𝗭𝗡𝗔𝗡𝗢𝗦𝗧 𝗢 𝗠𝗥𝗘Ž𝗔𝗠𝗔: 𝗜𝗭𝗕𝗢𝗥 𝗣𝗔𝗣𝗘

Kako je znanost o mrežama pomogla da razumijemo tko će biti sljedeći Papa (prije nego li je izabran


Studija istraživača sa Sveučilišta Bocconi (Giuseppe Soda, Leonardo Rizzo, Alessandro Iorio) otkriva kako status, informacije i savezništva utječu na izbor Pape (objavljena 8. svibnja 2025). https://lnkd.in/dXtH52DV

Istraživači su mapirali “mrežu kardinala Vatikana” kombinirajući:

👉 Službena zajednička članstva (komisije, vijeća, kurija)
👉 Linije biskupskih ređenja
👉 Neformalne veze (ideologija, mentorstvo, pokroviteljstvo)

Zatim su koristili 3 mrežne metrike kako bi rangirali kardinale:

👉 Status — eigenvector centrality (utjecaj među utjecajnima)
👉 Kontrola informacija — betweenness centrality (most između frakcija)
👉 Sposobnost izgradnje koalicija — klasteriranje, doseg i strateško posredovanje

Rezultat❓

𝗧𝗼𝗽 𝟱 – 𝗦𝘁𝗮𝘁𝘂𝘀
· Robert Prevost (moderate, US)
· Lazzaro You Heung-sik (soft liberal, South Korea)
· Arthur Roche (liberal, UK)
· Jean-Marc Aveline (soft liberal, France)
· Claudio Gugerotti (soft liberal, Italy)

𝗧𝗼𝗽 𝟱 – 𝗞𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗮 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗰𝗶𝗷𝗮
· Anders Arborelius (soft conservative, Sweden)
· Pietro Parolin (liberal, Italy)
· Víctor Fernández (liberal, Argentina)
· Gérald Lacroix (moderate, Canada)
· Joseph Tobin (liberal, USA)

𝗧𝗼𝗽 𝟱 – 𝗦𝗽𝗼𝘀𝗼𝗯𝗻𝗼𝘀𝘁 𝗶𝘇𝗴𝗿𝗮𝗱𝗻𝗷𝗲 𝗸𝗼𝗮𝗹𝗶𝗰𝗶𝗷𝗮
· Luis Antonio Tagle (soft liberal, Philippines)
· Ángel Fernández Artime (soft liberal, Spain)
· Gérald Lacroix (moderate, Canada)
· Fridolin Besungu (soft conservative, Congo)
· Sérgio da Rocha (soft liberal, Brazil)

U središtu mrežnog grafa prikazanog u studiji (vidi priloge posta) vidi se velika gustoća veza između kardinala s “blagim liberalnim” usmjerenjem i dobrom geografskom raspodjelom, pri čemu su Europa i Južna Amerika još uvijek snažno prisutne, ali Azija i Afrika postaju sve strateški važnije.

Bez pokušaja predviđanja ishoda…kardinal s najvišim rangom (Status) — Robert Prevost — izabran je za Papu Lava XIV.

Znanost o mrežama nije samo opisala strukturu.
Ona je iznjedrila ime.
Vrlo, vrlo, vrlo zanimljivo.

Autori naglašavaju limite modela: “𝗔 𝘂𝘀𝗲𝗳𝘂𝗹 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹, 𝗻𝗼𝘁 𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗵𝗲𝗰𝘆.
We do not claim to predict the outcome of the Conclave. As the great statistician George Box said: “All models are wrong, but some are useful.” Ours is intended to be a tool for reading the context, not an oracle.”